COSAC
Documents
A l'actualité
Calendrier
Réunions de la COSAC
Réunions de la COSAC en janvie...
Réunions de la COSAC en juille...
Réunions de la COSAC en févrie...
Réunions de la COSAC en juille...
Réunions de la COSAC en févrie...
Réunions de la COSAC en juille...
Réunions de la COSAC en févrie...
Réunions de la COSAC en juille...
Réunions de la COSAC en févrie...
Réunions de la COSAC en juille...
Réunions de la COSAC en févrie...
Réunions de la COSAC en septem...
Réunions de la COSAC en févrie...
Réunions de la COSAC en juille...
Réunions de la COSAC en févrie...
Réunions de la COSAC en septem...
XXXI ème COSAC Dublin (Irlande)
XXX ème COSAC Rome (Italie)
XXIX ème COSAC Athènes (Grèce)
XXVIII ème COSAC Bruxelles (Be...
XXVII ème COSAC Copenhague (Da...
XXVI ème COSAC Madrid (Espagne)
XXV ème COSAC Bruxelles (Belgi...
XXIV ème COSAC Stockholm (Suède)
XXIII ème COSAC Versailles (Fr...
XXII ème COSAC - Lisbonne (Por...
XXI ème COSAC Helsinki (Finlan...
XX ème COSAC
XIX ème COSAC Vienne (Autriche)
XVIII ème COSAC Londres (Royau...
XVII ème COSAC Luxembourg (Lux...
XVI ème COSAC La Haye (Pays Bas)
XV ème COSAC Dublin (Irlande)
XIV ème COSAC Rome (Italie)
XIII ème COSAC Madrid (Espagne)
XII ème COSAC Paris (France)
XI ème COSAC Bonn (Allemagne)
X ème COSAC Athènes (Grèce)
IX ème COSAC Bruxelles (Belgiq...
VIII ème COSAC Copenhague (Dan...
VII ème COSAC Londres (Royaume...
VI ème COSAC Lisbonne (Portugal)
V ème COSAC La Haye (Pays Bas)
IV ème COSAC Luxembourg (Luxem...
III ème COSAC Rome (Italie)
II ème COSAC Cork (Irlande)
Ière COSAC - Paris
Contacts
Liens

Go
Go  

Questionnaires

QUESTIONNAIRES

Ces questionnaires ont été envoyés aux Parlements qui participent à la COSAC de Lisbonne.


Questionnaire sur la Charte des Droits Fondamentaux

1. Est-ce que votre Parlement s'est déjà prononcé sur la Charte des Droits Fondamentaux?

   OUI    NON

a) Si NON, est-ce que vous avez l'intention de le faire ? _____________
b) Si OUI, par:
   résolution
   rapport
   audition
   débat

c) Si vous avez fait des auditions, qui a participé?
   membres du Gouvernement
   académiciens
   organisations syndicales et patronales
   ONG. Les quelles? _____________________________________________
   autres ________________________________________________________

2. Quant à sa nature et efficacité juridiques, êtes-vous favorable à l'idée d'une Charte d'effet contraignant ou préféreriez-vous une Charte avec un caractère déclaratif?

   effet contraignant
   caractère déclaratif

3. Considérez-vous la Charte comme:

   un instrument pour minimiser la distance entre les citoyens et des institutions communautaires
        et exercer un contrôle plus grand sur celles-ci
   une "constitutionalisation" de l'UE
   autre __________________________________________________________


4.
Comment considérez-vous la relation entre la Charte et la Convention européenne des Droits de l'Homme?

________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________


5. Comment envisagez-vous la superposition de la jurisprudence de la Cour du Luxembourg et celle de la Cour
    de Strasbourg?

________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________


6. Quelle est la contribution de la Charte face aux traditions constitutionnelles communes aux États Membres et
    aux instruments internationaux existants?

   aucune
   quelque ________________________________________________________
   beaucoup
   introduction de nouveaux droits
   mise à jour de la Convention européenne des Droits de l'Homme
   autres ______________________________________________________


7.
Comment intégrez-vous la Charte dans de cadre évolutif du 3ème Pilier?

________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________


8.
À votre avis, est-ce que la Charte devra être appliquée aux citoyens des pays tiers qui habitent légalement
    dans l'UE?

   OUI     NON


Questionnaire sur les relations entre Députés Nationaux et Députés au Parlement Europeen

1 . Relations partisanes

Est-ce que les Députés au Parlement européen ont des postes à responsabilités dans les partis qui les ont élus ? Lesquels ?

________________________________________________________________________________

Les Députés au Parlement européen qui ont des postes à responsabilités dans les partis qui les ont élus sont très actifs dans le Parlement européen ?

________________________________________________________________________________

Existe-t-il un organe spécifique dans le parti qui groupe des Députés au Parlement européen et des Députés nationaux ?

________________________________________________________________________________

Existe-t-il une ou plusieurs personnes qui établissent un rapport entre les Députés au Parlement européen et leurs partis nationaux ?

________________________________________________________________________________

On réalise souvent des réunions entre les Députés au Parlement européen et les Députés des partis nationaux respectifs ?

________________________________________________________________________________

On réalise souvent des réunions entre les Députés au Parlement européen et les Députés des partis respectifs au niveau européen ?

________________________________________________________________________________

Comment circule l'information entre les Députés au Parlement européen et leurs partis ?

   Information sur l'agenda
   Instructions de vote
   Rapports/Bulletins
   Echange de points de vue en réunions
   Moyens informels (communications téléphoniques ou courrier électronique)

2 . Relations institutionnelles

a) Comment les relations sont-elles établies entre les Députés au Parlement européen et les Députés nationaux ?

   Double mandat
   Droit de participer aux réunions des commissions avec voix délibérative
   Droit de participer aux réunions des commissions sans voix délibérative
   Commission mixte
   Invités systématiquement
   Invités occasionnellement (Combien de réunions ont eu lieu en 1999 ?)

b) Est-ce qu'il a la possibilité d'approuver documents conjointement entre les Députés au Parlement européen et les Députés nationaux ?

________________________________________________________________________________

3 . Quels contacts * ont été établis à propos du suivi :

   a) de la création de la Banque centrale européenne et de la responsabilisation    démocratique de la politique monétaire ?
   b) des grandes orientations de la politique économique de la Commission européenne ?
   c) des directives en matière environnementale ?
   d) de l'Agenda 2000 ?
   e) du Processus de Luxembourg (directives sur l'emploi)

* - nombre de réunions réalisées avec la Commission des Affaires européennes
- nombre de réunions réalisées avec les autres Commissions spécialisées
- nombre de réunions réalisées dans le cadre du parti


Questionnaie Sur L'Extension Du Vote Par Majorite Qualifiee

Le Conseil Européen d'Helsinki a identifié, parmi les thèmes à analyser par la Conférence Intergouvernementale sur la réforme institutionnelle, "la possibilité d'extension des voix par la majorité qualifiée au sein du Conseil". En accomplissement du mandat d'Helsinki, la présidence de la CIG a soumis à l'appréciation de la Conférence un ensemble de notes (documents CONFER 4705/1/00, 4706/1/00, 4707/00, 4708/00, 4709/00, 4710/00, 4737/00) sur cette matière. Le Parlement Européen et la Commission Européenne, ainsi que quelques Etats-membres, ont fourni leurs apports à la question.

1 . Cette question a-t-elle déjà été débattue dans le cadre de votre parlement (moyennant discussion, rapport ou résolution), soit relativement aux matières susceptibles d'impliquer une décision par majorité qualifiée au sein du Conseil, soit en ce qui concerne les implications d'un tel changement?

OUI     NON

2 . Etes-vous d'accord pour que, dans tous les actuels processus de co-décision, le Conseil délibère par majorité qualifiée?

OUI     NON

3 . Certains défendent que, toutes les fois que le Conseil aura à adopter des actes législatifs, les décisions devraient être prises à la majorité qualifiée et en co-décision avec le Parlement Européen (selon la procédure prévue à l'article 251 du TCE). Pensez-vous que le Traité doit être modifié dans ce sens?

OUI     NON

4 . Considérez-vous qu'il y a des domaines, autres que de nature "constitutionnelle", où la coopération renforcée pourrait s'avérer plus utile pour l'approfondissement européen que l'étendue du vote par majorité qualifiée?

OUI     NON

5 . Parmi les domaines indiqués comme étant susceptibles de faire l'objet d'une décision par majorité qualifiée, se trouvent notamment les suivants:

fiscalité
politique sociale
sécurité sociale
environnement
culture
industrie
fonds structurels et fonds de cohésion
visas, asile, immigration et autres politiques concernant la libre circulation des personnes (Titre IV de la Partie III du Traité sur la Communauté Européenne)
coopération policière et judiciaire en matière pénale (Titre VI du Traité sur l'Union Européenne)
relations extérieures
PESC
UEM
coopération renforcée (article 11 du TCE et 40 du TUE)
quelques domaines autonomisés dans le cadre de l'article 308 du TCE
mesures destinées à combattre la discrimination (article 13 du TCE)
violation grave et persistante des droits fondamentaux dans un Etat-membre (article 7 du TUE)
nominations (Président et membres de la Commission, Secrétaire-Général et Secrétaire-Général Adjoint du Conseil, Commission Exécutive de la BCE, membre de la Cour de Justice, Tribunal de Première Instance, Cour des Comptes, Comité des Régions et Comité Economique et Social).

Estimez-vous utile et souhaitable que les décisions, concernant la totalité ou une partie de ces domaines, soient désormais prises par majorité qualifiée?

   OUI     NON


Février 2012
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 - - - -